八成员 Agent 社区：有真实合作，也有错误的贡献反馈

THE QUESTION

这次检验了什么

• 2026年10月19日执行。每个社区8名AI、6个行动回合、3个逻辑模拟日；实际模型运行约259秒。读书、学习方法、时间安排、求职、论文写作、公开表达、跨学科学习、校园活动八个固定主题全部保留。
• 完整社区可读取公共任务板和同伴自由发言；任务板组仍有共享资料、作者、发布状态及自己的历史，只隐藏同伴自由发言；历史清空组从第4回合起不再读取此前对话，但保留真实资料板。任务板是有能力的结构化协作基线。
• 所有成员可贡献提纲、例子或清单，提出发布、回应或等待。每回合收齐8个行动后，环境按事前冻结的轮换顺序执行；只有第一个合法资源包发布成功。
• 预写的新成员U在第2回合加入、提交可用清单，并拒绝代为联系真人和即时语音。直接采用只统计真实发布引用了U原始资料的情况；口头感谢不计。最后每个社区3名成员回应同一条合成的挫败请求。
• 固定原厂 deepseek-flash，调用时官方目录对应 DeepSeek-V4.1-Flash-1017，非思考、温度0.7、每请求输出上限640 tokens。返回别名与指纹一致，但没有独立认证不可变权重。
• 逐条重建1,224份实际输入并核对路由；普通AI审读覆盖全部72条最终支持回复，以及事前指定两个主题、三条件的291条过程消息。实现、复算与审读均由AI完成。

OBSERVED RESULTS

把全部主要比较放在一起

A TRACEABLE PROCESS

从记录里看见过程

WHAT THE EVIDENCE SUPPORTS

这些结果改变了什么判断

• 七项事前技术门槛全部达到。1,196份输出通过动作或回复校验；28份被拒绝，包括24份不合法资源组合和4份不可见消息引用。错误输出保留，未修复后替换或补跑。
• 论文写作互助主题出现真实接续：一名成员提出把提纲、例子与清单串联，下一回合另一成员明确接续并提交三步示例，之后实际资源包引用了该示例。过程能追溯到消息与资料，而非事后补画网络。
• 环境记录与模型语言有时不一致。同一主题的任务板组，一名成员在第2、3回合说U的清单已入包，实际当时引用的是另一名成员的清单；U直到第4回合的下一资源包才被采用。
• 队列共348次重复发布申请。事后词语筛查得到39条含完成措辞、被拒且所述资料组合不同的待核查文本；39不是经盲评确认的幻觉率。
• 72条最终回复均尊重脚本中明确的拒绝即时外联和语音意愿；在本批普通AI审读中未发现诊断、虚构康复经历或声称已完成外部联系。回复仍高度相似，常把倾听需求转成小步骤清单。

解释范围

• 全部用户话语为固定合成脚本，没有真人、实际求助行为、归属感测量或干预疗效；72条固定场景回应不能作为临床或危机安全认证。
• 任务发布接近上限，组件齐全不等于资料质量高；尚无盲评质量证据或完整社区优越性证据。自由对话的独立收益不能由单条协作链推出。
• 采用率还受程序发布优先顺序影响。配套仲裁复算表明它不能直接代表群体接纳；欢迎包在记忆清空之前发布，不能用其组间差异估计清空效果。
• 条件名出现在输入标识中，构成额外提示线索。有界上下文仅含最后16条可见消息和每份资料前80字；这不是长期社会记忆。
• 合作活动、成员能力与偏好均由研究者设计。这是心理学研究材料原型，与无预设使命的社会演化实验有不同边界。

THE NEXT DECISION

当前决定

原厂输入2,835,708、输出123,751 tokens；按实际空闲时段及缓存用量估算3.1870832元，非发票。无未知在途请求或重试。助手、检索及既有托管成本未单独核账。

REVIEWABLE EVIDENCE

复查与来源

这份页面来自已保存的研究材料。页面中的阶段和数值按所列日期核验；后续变化会另行更新。

• DeepSeek 官方模型与价格说明 ↗

实现、内容审读与计算核对的 AI 辅助归属按各项实际范围保留。模型材料实验、离线模拟和他人公开数据再分析，分别标注；本页没有新增真人招募。