心理学 × Agent真实模型材料实验
八成员 Agent 社区：有真实合作，也有错误的贡献反馈
八个固定主题、三种配置共24个模拟社区已完成。持久身份、成员回应、公共资料与成果引用均能运行；完整社区没有表现出更高的直接贡献采用率。最重要的反例是，模型有时声称已经采用用户资料，环境实际接受的方案却没有引用它。这直接改变了后续心理学材料的设计。
技术材料验证完成；当前配置已收口；尚无真人心理效果
过程、结果与下一判断 ↗研究取舍 · 教学标准
教AI时放宽要求，
自己的标准也会变吗？
完整候选流程、四条直接近邻、测量反例和样本规划放在一起看。本版暂不启动40人招募；工具保留，先明确能回答的心理问题。没有真人数据。
公开数据复算 · 心理学研究方法
信任很高，
也不等于愿意完全放手
复算56人、392轮公开数据，并补充人的分母：46人曾报高信任，其中44人至少一次仍表示保留监督。说明这对我们的真人实验意味着什么；不是新增被试或实际委托效果。
研究说明 · 文献增补版
19项近邻工作，
以及我们准备贡献什么
保留完整实验计划，补齐逐篇比较、原文链接、阅读范围及三项待检验的贡献。当前仍是方案与模型预演，没有真人效果。
最新研究说明
和一群 AI 共同做过事，
会让人更愿意向真人开口吗？
先看完整的真人实验计划：参与者经历什么、两组如何比较、准备投哪些期刊，以及我已做的工作和你接下来的分工。原型与模型预演已有记录，真人实验尚未开始。
以下为此前的小实验与历史报告，原页面和原链接保留。
THE AGENT COMMUNITY STUDY / 19 OCT 2026
一个会共同做事的
八成员小社区。
它们维护公共资料、回应彼此，
也会迎来一个提供帮助的新成员。
这次小实验把“几位 AI 轮流安慰人”的想法推进到一个能持续行动、留下真实成果和执行记录的社区。下面展示完整结果，以及从同一批数据中发现的测量问题。
THE ACTUAL RUN
有身份，有公共事务，
也有行动后的真实账本。
三个配置使用相同主题：完整社区、共享任务板，以及第4回合起清空早期对话的社区。全部计划完成，保留错误与不支持预想的结果。
8固定主题
24社区配置
1,224原厂模型请求
WHAT I BUILT AND CHECKED
把交谈接到真实的共同活动。
我组织推进了社区原型、三条件材料比较、逐请求复查和结果解释；实现与审读由 AI 辅助完成。
共同事务
六个行动回合，成员提交提纲、例子和清单，组合成有作者来源的资源包。
新成员加入
同一份预写的用户 U 提供可用清单；采用必须能在实际发布里找到引用。
真实执行
环境核对并执行行动。口头说“已经采用”可能与执行结果不同，这正是发现的问题。
继续追问
固定真实行动，枚举共同发布顺序，检验采用率有多少依赖程序仲裁。
THE THREE-CONDITION RESULT
互动发生了，
优势还没有确立。
完整社区有79条明确同伴回应，但公共任务板基线也完成23/24个资源包。八个主题的描述性结果，不能直接推成人的心理效应。
| 观察 | 完整社区 | 共享任务板 | 第4回合清空早期对话 |
|---|---|---|---|
| 完整社区配置 | 8/8 | 8/8 | 8/8 |
| 实际发布资源包 | 24/24 | 23/24 | 24/24 |
| 任意任务中直接采用U资料的社区 | 5/8 | 7/8 | 6/8 |
| 后续任务2直接复用U资料的社区 | 0/8 | 2/8 | 0/8 |
| 明确回应其他AI的消息 | 79条 | 0条 | 27条 |
| 至少两回合出现同伴回应的社区 | 8/8 | 0/8 | 5/8 |
| 最终合法支持回复 | 24/24 | 24/24 | 24/24 |
三天是逻辑模拟时间，实际运行约4分19秒。调用和消息不增加独立样本；任意任务采用U资料，与仅欢迎包的采用，是两个不同指标。
TWO WINDOWS INTO THE SAME STUDY
先看实验，
再看改变解释的反例。
第二份档案使用同一队列的已生成行动作精确复算，没有新增模型请求。两页均有方法、主要比较、成本与可下载摘要。
心理学 × Agent复算／方法诊断
同样的 Agent 行动，换发布顺序就能翻转采用率
对八成员社区的同一批已生成行动作事后离线精确复算。在所有条件共用同一基础优先顺序时，完整社区减任务板的欢迎包采用率差，可以从−37.5变化到+87.5个百分点。这使我们停止把系统接受的资料直接解释成群体共同接纳。
同队列事后复算完成；不是新增模型实验或新样本
过程、结果与下一判断 ↗当前判断：小型社区原型能够运行，贡献反馈需要执行回执。 资源包采用受发布顺序影响；它还不能代替成员共同认可。下一步先审查材料与真实贡献体验，再决定人的行为实验。尚无真人求助效果或心理干预结论。
RESEARCH NOTE / 01
什么才算真正接纳了你？
把真实采用、贡献归因和人的被认可感分开。整合本轮原型、来源检查、排序反例和下一步真人研究草案；没有新增模型队列或真人样本。